在电视领域，LG是当之无愧的王者，不仅在OLED电视领域内独占鳌头，而且在LED、LCD液晶电视领域也拥有尺寸齐全、功能多样、价格层级丰富的优势。OLED电视产品是LG的代表之作，与传统液晶电视相比，其色彩表现更为深邃自然，其中以黑色的还原度最为明显，同时可视角度更宽广，在任意角度观看，画质都能保持最佳的效果。同时在HDR的优势下，画面的阴影细节得到优秀的还原，整体画面流畅不拖沓。但在使用寿命方面依然比传统LED电视逊色。在美国《消费者报告》中，LG OLED6P系列分别以86分、85分、83分、82分稳占前四位，同时在美国著名科技媒体CNET中被评为“2016年度最佳电视”、“2016年度最佳画质电视”、“2016年度最佳4K电视”，其设计、性能及功能性均获得满分10分，可惜定价比较高昂，约15000元起，在价格评分上只获得了7分。如果你追求极致的视听享受，那么LG最新的OLED6P系列一定是你的最佳选择。除此之外，LG 液晶电视UH系列也得到了美国《消费者报告》的肯定，其中LG 65UH5500被评为“best buy”，只需约1000美元就可以买到这台画质优秀、可视角度佳，易用性也很高的65英寸液晶电视。

　　三星是韩国龙头企业，入选“全球十大品牌”和“世界最受尊敬企业”之列，与其他品牌相比，三星在液晶电视中拥有的型号最为多样。在美国《消费者报告》测评的224款电视中，三星的电视足足占据了61款。其中三星UN65JS9500获得81分排名第五，画质表现优秀，色调自然，亮度佳。得益于三星的“量子点”技术，在画面表现上有比传统LED电视更深的黑色对比度。但可视角度表现一般，只有正对着画面观看才能体验到最佳画质。其余型号整体表现中上，有多款产品因为较强的性能和相对适中的价格被评为“best buy”：60英寸有UN60JU6500、UN60KU6300;55英寸有UN55KU630D、UN55KU6300、UN55KU650D、UN55KU6290、UN55JU6700;50英寸有UN50JU6500、 UN48J5500。而在美国著名科技媒体CNET的评选中，三星UNKS8000系列因其在高亮光的环境下也能展现出众的画质，被评为“2016年度最佳电视”、“2016年度最佳4K电视”，价格约1000美元起，不失为消费升级的理想选择。

　　回顾历史，索尼在电视制造领域有多个首创：1996年，世界第一台纯平电视;2004年，世界第一台LED液晶电视;2007年，世界第一台OLED电视(此代电视以失败告终，后来于2016年底索尼A1重新回归OLED阵营)。在不少人的心目中，索尼就是电视机的代名词。在现今的高端液晶电视市场中，索尼一直是佼佼者，画质仅次于LG的OLED，而画质维持力更强。如果你拥有6000元以上的预算，且想省心省力，又或者你是主机党，那么索尼一定不会让你失望。在美国《消费者报告》测评的多款索尼液晶电视产品中，以XBR-65系列表现最优，最高分为XBR-65Z9D获得的72分，其画质表现优秀，在可视角度、音质上表现中等。而索尼KDL系列中只有KDL-40R510C获得了《消费者报告》的推荐。在CNET中，索尼XBR-X930D系列被评为“2016年度最佳液晶电视”、“2016年度最佳4K电视”，CNET表示：如果你还没做好升级OLED电视的准备，那XBR-X930D就是你最佳的液晶电视选择。

　　夏普是“液晶电视”之父，拥有比其他品牌更悠久的液晶电视制造历史。在早期处于技术领先的地位，但近年来逐渐衰落，于2016年1月退出了北美电视市场，同时把在墨西哥的电视业务卖给了海信。在美国《消费者报告》中，夏普的电视得分在49分~66分之间，得到推荐的只有一款：LC-50N7000U，其在画质上表现优秀，但可视角度较为狭窄、背光均匀度有所不足。得益于长达60多年的电视制造技术积累，夏普的液晶电视依然拥有国际一流的品质可靠性，其使用寿命明显优于市面上大部分液晶电视产品。如果不介意可视角度带来的麻烦，3000元起的价格，仍不失为高性价比的选择。

　　VIZIO是北美市场最畅销、市场份额位列第一的电视品牌，它主打高性价比，不仅型号众多，同类型的电视产品也比其他品牌便宜不少。其产品在全美著名百货商场均有销售，如好市多、西尔斯百货、沃尔玛等，于2016年7月被乐视收购。测评网站the Wirecutter显示，VIZIO P65-C1因其色域宽、对比度高的优秀画质，以及相对实惠的价格被评为“最佳LCD电视”。而在CNET的评选中，VIZIO P65-C1和VIZIO M系列也均被评为“2016年度最佳电视”、“2016年最佳4K电视”。VIZIO液晶电视是追求高性价比用户的最佳选择，唯一的遗憾是在国内不容易买到。

　　松下由“经营之神”松下幸之助创办于1918年，高居世界500强企业排名第26位，作为最早的等离子电视品牌之一，松下随着等离子电视的衰亡，逐渐以经营液晶电视为主，虽曾有发布OLED电视，但至今仍未发售。松下液晶电视继承了松下电器的一贯品质优势：经久耐用，故障率低。同时在画质上表现出色，音质表现也较好，但可视角度一般。价格约2000元起，具有较高的性价比。

　　上世纪九十年代，TCL王牌彩电销量一直位居国内市场前三甲。在美国《消费者报告》中，TCL 55UP120获得了62分，画质表现优秀，色彩还原准确，黑电平检测结果也不错，不过在阴影处理上仍有待提高，可视角度一般。在CNET中，TCL S3769/FP110系列和TCL US5800x系列因优秀画质和人性化的智能系统被评为“2016年度最佳电视”、“2016年度最佳4K电视”。TCL在中低端市场极具竞争力，品质也不逊于同价位的其他品牌，但开机时的广告可能引起不适，定价方面约2300元起，适合追求性价比的家庭。

　　东芝集团创立于1875年，是日本最大的半导体制造商，日本第一代高清电视就是NHK联合东芝等公司共同研发的，但如今其电视事业已退出了北美市场。在美国《消费者报告》中，东芝55L621U仅获得55分，色彩还原准确，但边缘细节过强、不够自然，同时可视化角度偏小。在国内市场，东芝液晶电视配备了“火箭炮”，使其低音表现格外出色。如果你偏爱观看电影，而不是画面高速变换的体育赛事，那么东芝的性价比依然是比较可观的，价格约3000元起。

　　在美国《消费者报告》的测评中，飞利浦只有三个型号的液晶电视榜上有名：43PFL4609、32PFL4609和65PFL7900，分别获得61分、58分以及55分，各项指标表现中规中矩，画质表现较好，可视化角度比大部分同价位的产品更佳。如果你对画质要求不高，预算也较为紧张，同时对色彩鲜明度要求不高，那么飞利浦也许会非常适合你。

　　小米电视延续了小米的一贯风格：价格便宜的配置没它高，配置高的价格没它便宜。就外观、画质等指标而言，小米电视是物有所值的。色彩自然、对比度高，但可视角度一般。在内置系统表现上还需优化：开机时间偏长，须看完广告才能进入界面，在“物有所值”之外要付出额外的时间成本。此外，小米的售后服务也还有待提高。如果你不怕折腾，那么高性价比的小米电视仍然可能是你最好的选择。

　　基于苹果ARKit平台创造家APP，通过AR技术，将能以假乱线 AR模型放入你的房间，实景摆放，海量家具对比，再也不用量尺寸逛商场了！

　　基于苹果ARKit平台创造家APP，通过AR技术，将能以假乱线 AR模型放入你的房间，实景摆放，海量家具对比，再也不用量尺寸逛商场了！